厦门交通事故律师

双方驾驶员违法引发交通事故该如何认定交通事故责任

当前位置 : 首页 > 交通事故理赔

双方驾驶员违法引发交通事故该如何认定交通事故责任

* 来源 : * 作者 :

    2009年11月15日14时35分,覃某驾驶车牌为桂M90436中型普通货车沿大化县县道906线行使,副驾驶座载有黄某,车厢内载有大化县供电公司电力器材,行驶至74公里++90米处时与对向韦某驾驶的桂A85850重型厢式货车会车时发生碰刮,桂M90436中型普通货车撞对道路

2009年11月15日14时35分,覃某驾驶车牌为桂M90436中型普通货车沿大化县县道906线行使,副驾驶座载有黄某,车厢内载有大化县供电公司电力器材,行驶至74公里++90米处时与对向韦某驾驶的桂A85850重型厢式货车会车时发生碰刮,桂M90436中型普通货车撞对道路东侧两处防护墩后冲出路外翻下山谷,造成覃某受重伤,车内的黄某当场死亡及通讯设备,电力器材,两车损坏的道路交通事故。

    经 过现场勘查笔录,现场图和照片,当事人陈述,证人证言,道路交通事故车辆技术检修讲演,法医学检修讲演等证据证明:覃某驾驶机件不符合技术尺度的机动车在 没有中央隔离举措措施也没有中央线的道路上,相遇对方向来车时靠右但未减速行驶,违背了《中华人民共和国道路交通安全法》第21条,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第(一)款之划定;韦某驾驶机动车在没有中央隔离举措措施也没有中央线的道路上,相遇对方向来车时已减速但未靠右行驶,违背了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第(一)之划定。

    对此案如何认定交通事故责任,有关办案单位有不合意见。

    第一种意见以为,覃某的行为违背了我国《道路交通安全法》第21条和我国《道路交通安全法实施条例》第48条第(一)款之划定,韦某的行为违背了我国《道路交通安全法实施条例》第48条第(一)款之划定,双方的行为对事故发生作用以及过错的程度相称,黄某无导致交通故事的过错,根据我国《道路交通事故处理程序》第46条第一款第(二)项之划定,覃某,韦某承担交通事故的平等责任,黄某不承担交通故事责任。

   覃某,韦某的行为依法承担平等的民事责任。

    第二种意见以为,韦某的行为违背了我国《道路交通安全法实施条例》第48条第(一)款之划定,导致黄某死亡,过错严峻,作用较大;覃某的行为违背了我国《道路交通安全法》第21条和我国《道路交通安全法实施条例》第48条第(一)款,过错稍微,作用较小;黄某无导致交通故事的过错。

   根据我国《道路交通事故处理程序》第46条第一款第(二)项之划定,韦某承担交通事故的主要责任,覃某承担交通事故的次要责任,黄某不承担交通故事责任。

   韦某的行为触犯我国《刑法》第133条之划定,构成交通肇事罪,应依法追究其刑事责任。

    笔者同意第一意见,覃某,韦某承担交通事故的平等责任,黄某不承担交通故事责任。

    交通事故,是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。

   交通事故认定,是指公安机关交通治理部分根据交通事故现场勘验,检查,调查情况和有关检修,鉴定结论,对交通事故的基本事实,成因和当事人的责任作出的详细认定。

    我国《道路交通安全法》第21条划定:驾驶人驾驶机动车上道行驶前,应对机动车的技术机能入行当真检查;不得驾驶安全举措措施不全或者机件不符合技术要求尺度等具有安全隐患的机动车辆。

   我国《道路交通安全法实施条例》第48条第(一)款划定:在没有中央隔离举措措施或者没有中央线的道路上,机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行驶,并与其他车辆,行人保持必要的安全间隔。

   我国《道路交通事故处理程序划定》第48条 第二款划定:因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为人对事故发生的作用以及错误的严峻程度,分别承担主要责任,平等责任和次要责 任。

   根据上述我国法律,法规的划定,如一方当事人具有严峻过错行为的,另一方当事人仅一般过错行为,有严峻过错行为的一方当事人承担主要责任,另一方当事 人承担次要责任。

   如两方当事人同时具有严峻过错行为的,严峻过错行为数目多的一方承担主要责任,另一方承担次要责任。

   若两方当事人只有一般过错行为的,一 般过错行为数目多的一方当事人承担主要责任,另一方当事人承担次要责任。

    综 上所述,韦某驾驶机动车辆在没有中央隔离举措措施也没有中央线道路上,遇险时仅仅采取紧急制动减速措施而没有靠右行驶,是造成交通故事发生的主要原因,起主要 作用。

   覃某驾驶机动车辆制动系,转向系不符合技术尺度在没有中央隔离举措措施也没有中央线道路上,遇相对来车时靠右但没有采取紧急的制动减速措施,是造成交通 事故发生的次要原因,起次要作有。

   死者黄某在这起交通事故中无违法行为。

   但是,覃某违背了一条法律,一条法规的划定,过错行为数目多,韦某只违背一条法规 的划定,且过错作用大。

   因此,韦某,覃某的过错行为是平等的,韦某,覃某的行为应认定为平等责任。

    检察机关对韦某作不起诉处理。

   

澳门明升在线网址_厦门交通事故赔偿律师叶燕辉